Kaip „4est“ vertina buveinės tinkamumą

• Medžių rūšisDokumentuoti rūšies partneriai lyginami su sklypo vyraujančia rūšimi ir palydovėmis.
• Miško tipasLatvijos miško tipų klasifikacija lyginama su dokumentuotais rūšies biotopais.
• Medyno amžiusKai rūšis siejama su brandžiais medynais, amžius vertinamas kaip papildomas signalas.
• SezonasKai rūšis turi dokumentuotą derėjimo sezoną, jis vertinamas pagal konkretų mėnesį.

Dokumentuoti partneriai: Pušis, Eglė, Beržas, Drebulė, Alksnis, Ąžuolas, Lazdynas, Maumedis.

• Labai tinkamaKeli vienu metu patvirtinantys signalai.
• TinkamaNuoseklūs signalai, bet be ryškaus pranašumo.
• GalimaIš dalies nuoseklūs signalai arba tik vienas patvirtinantis signalas.
• Trūksta duomenųSklypas neturi klasifikatoriaus duomenų — tai nėra vertinama nei kaip pranašumas, nei kaip trūkumas.

Šios miško sąlygos atrodo tinkamos šiai rūšiai. Tai ekologinio tinkamumo vertinimas, o ne įrodymas, kad rūšis ten auga.

Kai duomenų nėra, „4est“ tai pasako atvirai. Trūkstami medžių, tipo ar amžiaus duomenys niekada nesumažina vertinimo ir niekada nėra paslėpti po kategorija.

• Tai nėra įrodymas, kad rūšis auga konkrečioje vietoje.
• Tai nėra tikimybė, ir „4est“ niekada nerodo procentų ar „derliaus prognozės“.
• Tai nėra grybavimo saugumo patarimas — rūšies nustatymas visada yra žmogaus atsakomybė.
• Jis nenaudoja tikslios vietos ir nereikalauja tavo geolokacijos.

Miško sklypų duomenys ateina iš LVM/VMD atvirų duomenų. Rūšių ekologija ateina iš „4est“ rūšių enciklopedijos, sudarytos iš GBIF taksonomijos ir kuruotų projekto duomenų.

Pasirink rūšį miško atlase, ir žemėlapis nuspalvins teritorijas, kurių sąlygos atrodo tinkamos.